Leandro Quadros X Inspiração e a questão do vestuário

Tenho visto algumas postagens do professor Leandro Quadros sobre o vestuário e tenho procurado esclarece-lo sobre estas questões utilizando as verdades incisivas da Palavra Inspirada. Você poderá visualizar a primeira postagem do orador do programa "Na mira da verdade", sobre a mulher utilizar calças, no seguinte link:

http://novotempo.com/namiradaverdade/o-uso-da-calca-comprida-e-as-caricias-orais/

A princípio, procurei dialogar com ele e mostrar os equívocos que ele havia cometido, mas obtive, através do facebook, uma resposta muito superficial e extremamente curta, com pouquíssimas palavras, como que se o assunto e os textos que foram citados, o deixasse bastante desconfortável. No site do programa, meus comentários não foram publicados o que me forçou a publicá-los aqui. Agora, por que ocultar o que postei? O que ele está tentando esconder das pessoas? Creio que o orador do programa “Na mira da verdade”, não deseja expor que seus comentários e conclusões são frágeis e não suportam uma análise mais detalhada segundo a Palavra Inspirada.

Apesar de ter procurado ser bastante educado, procurando fazer com que o diálogo não tomasse ares de uma polêmica, vindo assim a ofendê-lo de alguma forma, meus comentários, até a postagem desse artigo, foram ignorados, para que a verdade fosse oculta, e muitas pessoas continuem crendo em filosofias contrárias à Palavra de Deus.

Bem, sem mais demoras, postarei aqui as explicações necessárias e as refutações aos equívocos do professor Leandro Quadros. Que Deus conduza Seu povo fiel a estas verdades! 

O que se segue, são minhas palavras dirigidas a ele:

Olá professor Leandro!! Li com bastante atenção seu artigo e surgiram diversas perguntas, as quais desejo fazê-las uma por vez, ok?

A primeira: O senhor mencionou que não podemos dizer que o uso de calças pelas mulheres não deve ser proibido pois que estas não são mencionadas diretamente no texto bíblico, correto? Pergunto: o tabagismo tb não é mencionado pela Bíblia, seria portanto isso, uma boa razão para crer que tal prática não é pecaminosa? Talvez o senhor possa dizer que este costume fere o 6º mandamento que proíbe tirar ou diminuir a vida, mas o uso de calças pelas mulheres não pode tb ferir o 7º mandamento ao expor a forma de seus corpos levando alguns homens tb à cobiça e ao adultério?( Mat 5:28).

Segunda: O Senhor mencionou que o texto de Deuteronômio 22:5 não menciona calças compridas e que por este motivo tal costume não pode ser proibido. Mas o senhor já leu o que Ellen White comenta sobre tal texto? Ela escreveu: 

“Eu vi que a ordem de Deus tem sido invertida, e Suas instruções especificas desatendidas por aqueles que adotam o traje americano. Minha atenção foi chamada para: "Não haverá traje de homem na mulher, e nem vestirá o homem roupa de mulher; porque, qualquer que faz isto, abominação é ao Senhor teu Deus.” Deut. 22:5 Deus não deseja que o seu povo adote o assim chamado vestuário da reforma. Ele é um traje imodesto, totalmente inadequado para as humildes seguidoras de Cristo." (Testemunhos para a Igreja, vol. 1, pág. 421).

Bem, o traje americano mencionado por ela, parecia-se "mais com trajes masculinos. Consiste de colete, CALÇAS e uma peça semelhante a um casaco, que vai até a altura da coxa." (Testemunhos para a Igreja, vol, 1, pág. 465).

Sobre este estilo de vestuário ela mencionou:

"Oponho-me a este tipo de vestimenta, pois ME FOI MOSTRADO como estando em DESACORDO com a Palavra de Deus,.." (Idem). A Dr. Austin, contemporânea de Ellen White, utilizava um vestuário assim, conhecido tb pelo nome de Traje Americano, uma variação do traje "Bloomer".

Sobre este vestuário, a mulher, a qual a igreja Adventista diz crer ter sido uma profetiza, escreveu:

“Nunca devemos imitar a Dra. Austin ou a Dra. York. Elas se vestem muito semelhante aos homens.” -( Letter to Brother and Sister Lockwood Sept. 1864 - Review & Herald, May 1944).

Devemos lembrar que este vestuário possuía um casaco por cima da calça. Este casaco chegava até aos joelhos. Mesmo assim era um vestuário que se assemelhava muito aos dos homens e por isso não deveria ser utilizado. Pergunto: O que escreveria ou o que diria Ellen White, caso ela visse em nossos dias as professas seguidoras de Jesus com um traje igual ao dos homens?! Mas pode-se dizer: "O vestuário da mulher não é igual ao dos homens. A calça feminina apresenta muitos detalhes que a diferencia da calça masculina." Veja o que Ellen White escreveu:

“Há uma crescente tendência de as mulheres usarem vestuário e adotarem aparência mais SEMELHANTES aos do sexo oposto e escolherem seus trajes bem parecidos com o dos homens. Mas Deus declara que isso é ABOMINAÇÃO. ‘Que do mesmo modo as mulheres se ataviem em traje honesto, com pudor e modéstia.’ I Tim 2:9.” (Testemunhos para a Igreja, vol. 1, pág. 457).

Perceba o senhor, que o texto que o senhor citou (I Tim 2:9.) para dizer que o importante é a mulher se vestir com modéstia é citado por Ellen White dizendo que um vestuário parecido com o dos homens, não tem nada de modesto! Como o senhor disse professor, nossa fé é baseada em evidências!!

Terceira: O senhor abordou a questão da cultura. Creio que ela deve e pode ser seguida, desde que a mesma não seja conflitante com a Palavra Inspirada. Bem, o vestuário próprio deve obedecer a 3 critério que não podem contradizerem-se entre si. A saber: A cultura, a modéstia e a inspiração. No caso dos israelitas, o vestuário deles era segundo a cultura que aqueles povos possuíam. Era também um vestuário modesto e cumpria exatamente o que a palavra vestuário sugere: Vestir, cobrir. E era também segundo a inspiração. Desde que Deus havia dito que o homem não podia vestir roupa de mulher ou vice-versa, que isto era e é abominável, é lógico que existia diferença entre a roupa do homem e a roupa da mulher. 

Agora, pense: Uma mulher usar calças está apenas de acordo com nossa cultura, mas não está de acordo com a inspiração que diz que uma mulher usar calças é algo abominável, que este vestuário é feito para o homem. A calça em uma mulher além de contradizer a palavra inspirada, também contradiz o bom senso ou a modéstia porque expõe a forma do corpo da mulher. 

Nos países ou na palestina onde o vestuário de um homem, como era o de Jesus, era uma túnica, a qual estava de acordo com a cultura local, que estava de acordo com a Palavra de Deus, pois havia diferença do vestuário do homem e da mulher segundo Deut. 22:5, que tapava modestamente o corpo, a Palavra de Deus e nem a igreja faz objeção a tal vestuário!

Logo, se uma pessoa colocar uma túnica feita para um homem e utilizá-la aqui no Brasil, este vestuário estará em contradição com nossa cultura, nossos costumes, por exemplo. Não seria próprio, e o que deveria ser uma benção se tornaria uma maldição!! O problema é que o senhor tem colocado a cultura acima da modéstia e infelizmente acima da Palavra Inspirada!!

Quarta: Gostaria que o senhor abordasse os seguintes textos da Inspiração os quais abordam o uso de calças pelas mulheres:

“Minha atenção foi chamada para o seguinte verso: ‘Não haverá traje de homem na mulher, e nem vestirá o homem roupa de mulher; porque, qualquer que faz isto, abominação é ao Senhor, teu Deus.” Deut. 22:5. Deus não deseja que Seu povo adote essa pretensa reforma de vestuário. Trata-se de um vestuário ousado, completamente inadequado às modestas e humildes seguidoras de Cristo.” (Testemunhos para a Igreja, vol. 1, pág.  457). 

“Eu vi que a ordem de Deus tem sido invertida, e Suas instruções especificas desatendidas por aqueles que adotam o traje americano. Minha atenção foi chamada para: "Não haverá traje de homem na mulher, e nem vestirá o homem roupa de mulher; porque, qualquer que faz isto, abominação é ao Senhor teu Deus.” Deut. 22:5 Deus não deseja que o seu povo adote o assim chamado vestuário da reforma. Ele é um traje imodesto, totalmente inadequado para ás humildes seguidoras de Cristo."  (Testemunhos para a Igreja, vol. 1, pág.421).

Não se esqueça do que estilo de vestuário que estes textos estão abordando, o mesmo era em muitos detalhes mais modestos do que o vestuário que o senhor advoga! No entanto, eram considerados abomináveis!! Sabe qual o resultado de se adotar um vestuário assim?

"Aqueles que se sentem chamados a se unir ao movimento em favor dos direitos das mulheres e do vestuário reformado [movimento de reforma do vestuário para se ter as mulheres vestindo similar aos homens) podem igualmente romper toda conexão com a mensagem do terceiro anjo.” (Testemunhos para a Igreja, vol. 1, pág 421).

É isto o que o senhor deseja para seu povo, professor Leandro?

E finalmente: O senhor mencionou que alguns aspectos do vestuário são questões nas quais não devemos perder tempo, pois, que são "questões de menos importância." Bem, compare com o seguinte pensamento:

“Nossas palavras, ações, VESTIDOS, são pregadores vivos e diários, juntando com Cristo, ou espalhando. Isto não é coisa insignificante, para ser passada por alto com um gracejo. A questão do vestuário exige SÉRIA REFLEXÃO E MUITO ORAR.” (Testemunhos Seletos, vol. 1, pág. 596).

E outro texto:

“Muitos consideram essas recomendações como demasiado antiquadas para merecerem atenção; Aquele, porém, que as deu a Seus discípulos, compreendia os perigos do amor do vestuário em nossos tempos, e mandou-nos essa advertência. Dar-lhe-emos ouvidos e seremos sábios?” (Testemunhos Seletos, vol. 1, pág. 594).

E finalizo dizendo que, aprecio seus comentários, professor Leandro, em muitos aspectos, mas ninguém é dono da verdade absoluta, sempre precisamos parar e aprender, aprender da Palavra Inspirada!! 

Que Deus o abençoe!!

Para maiores informações, entre em contato também pelo e-mail:

cristiano_souza7@yahoo.com.br